Nhà thép ti�n chế

Cuộc h�p được tổ chức nhằm đánh giá kết quả sau một năm rưỡi triển khai chương trình hành động của Chính phủ (tại Nghị quyết 27) thực hiện các Nghị quyết 05 của Trung ương, Nghị quyết 24 của Quốc hội v� tái cơ cấu kinh tế, đổi mới mô hình tăng trưởng.

Vậy, các bộ ngành địa phương đã thực hiện các Nghị quyết này thế nào? Theo Bộ Kế hoạch và �ầu tư, thực hiện Nghị quyết 27, đến th�i điểm hiện tại, các bộ, ngành đã có 25,8% nhiệm vụ đã triển khai, có kết quả rõ ràng.

Tuy nhiên, hiện vẫn còn 57,5% số nhiệm vụ đang triển khai nhưng chưa có kết quả rõ ràng. Và đặc biệt, vẫn còn 16% nhiệm vụ triển khai chậm hoặc chưa triển khai. �ối với các nhóm định hướng, chính sách lớn có tỉ lệ nhiệm vụ đạt kết quả rõ ràng ở mức cao bao gồm ổn định kinh tế vĩ mô (66,7% số nhiệm vụ), cơ cấu lại doanh nghiệp nhà nước (62,5% số nhiệm vụ), hoàn thiện thể chế kinh tế (35,7%), cơ cấu lại đầu tư công (33,3%).

Hiện vẫn còn tình trạng “một số bộ, ngành, địa phương chậm hoặc chưa ban hành chương trình, kế hoạch hành động thực hiện Nghị quyết 27. Một số nhiệm vụ chậm so với tiến độ được giao�.

�i�u đáng nói là ngay cả những việc đã thực hiện được với nhiệm vụ tái cơ cấu chất lượng cũng chưa cao. Bộ Kế hoạch và �ầu tư cho biết, “việc thực hiện nhi�u nhiệm vụ của bộ, ngành mới chỉ dừng ở việc tiếp tục thực hiện theo tiến độ, yêu cầu và định hướng đổi mới đã xác định, mà chưa thực sự tạo đột phá v� giải pháp, đổi mới v� cơ chế, chính sách, quy định quản lý ngành, lĩnh vực có liên quan.

Như vậy rõ ràng, để thực hiện yêu cầu đổi mới mô hình tăng trưởng, tái cơ cấu kinh tế của các bộ, ngành địa phương đã có sự trễ nải nhất định. Trong khi để n�n kinh tế đạt được những chỉ tiêu kinh tế theo mục tiêu đã đặt ra, chủ thể thực hiện những việc này chính là các bộ, ngành địa phương.

Câu chuyện thiếu trách nhiệm không chỉ trong quá trình tái cơ cấu mà đây là nguyên nhân cốt lõi tạo sức ỳ trong n�n kinh tế. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã từng nêu lên 4 nguyên nhân có thể gây ra sự trì trệ của đất nước gồm: Thứ nhất, chưa tuân thủ đúng tinh thần kinh tế thị trư�ng định hướng xã hội chủ nghĩa; thứ hai, kỷ cương phép nước không thực hiện nghiêm túc; thứ ba, tham nhũng, tiêu cực, lợi ích nhóm xảy ra trầm tr�ng, kéo dài; thứ tư, bệnh quan liêu, xa dân trong nhi�u chủ trương, chính sách.

Hay như việc cải thiện môi trư�ng đầu tư kinh doanh dù Chính phủ rất quyết liệt, nhưng việc thực thi chưa đồng đ�u giữa các bộ, ngành và địa phương. Tình trạng “trên nóng, dưới lạnh�, tình trạng chưa phối hợp các quy�n lực khác nhau vẫn còn phổ biến. Sức ỳ cải cách đã xuất hiện và ngày càng lớn.

Thủ tướng nhấn mạnh, ngại trách nhiệm, né tránh trách nhiệm thì không thể phát triển được, trong khi trách nhiệm đó thuộc v� cán bộ.

Tại phiên h�p, Thủ tướng chỉ ra, “nếu chúng ta cứ đi mãi con đư�ng cũ trong tổ chức sản xuất, quản lý thì chúng ta không thể phát triển được�, bởi “đổi mới, tái cơ cấu quá trình liên tục, phù hợp với xu hướng th�i đại trong lúc khoa h�c công nghệ đang phát triển như vũ bão�, nếu chúng ta dừng lại sẽ tụt hậu, Thủ tướng nhấn mạnh như vậy và yêu cầu sự tập trung trách nhiệm của hệ thống chính quy�n các cấp đặc biệt là những ngư�i đứng đầu.

Ngư�i đứng đầu phải dám làm, dám chịu, quyết liệt đổi mới thì kinh tế địa phương mới chuyển động, kinh tế đất nước mới phát triển. Và trong trư�ng hợp này, không phải địa phương nào cũng chủ động tái cơ cấu một cách tích cực.

Thủ tướng lấy ví dụ “trong lĩnh vực nông nghiệp, một số địa phương làm rất tốt, tái cơ cấu rõ nét nhưng còn nhi�u địa phương vẫn làm theo cách cũ, sản phẩm cũ. Nguyên nhân là do nhận thức của cấp ủy, chính quy�n nơi đó, ngư�i đứng đầu địa phương chưa nắm chắc, chưa hiểu, chưa tổ chức thực hiện. Nhi�u địa phương chưa có động tĩnh gì, vẫn bổn cũ chép lại thì khó mà đạt kết quả tốt được�.

Vì vậy, Thủ tướng yêu cầu các bộ, ngành địa phương cần nhận rõ các bất cập, tồn tại, yếu kém, khó khăn, thách thức để khắc phục, để tái cơ cấu tốt hơn, đổi mới mô hình tăng trưởng nhanh hơn. Bởi dù tốc độ tăng trưởng có khá hơn nhưng chưa như kỳ v�ng.

“Các địa phương đừng có th�a mãn rằng mình đã có sự tăng trưởng mà càng phải đặt vấn đ� tăng trưởng mạnh mẽ hơn, tốt hơn. Chúng ta đang tìm động lực mới cho tăng trưởng là gì của th�i kỳ này và th�i kỳ tiếp theo, nhất là năm 2019, 2020� cũng như dư địa nào cần tận dụng để phát triển�.

Trả l�i câu h�i của Thủ tướng v� động lực cho tăng trưởng, nhi�u chuyên gia cho rằng, Việt Nam còn rất nhi�u dư địa để tăng trưởng. Chẳng hạn, ở khu vực công nghiệp, đặc biệt là công nghiệp chế biến, chế tạo còn rất nhi�u ti�m năng để tăng trưởng khi một số dự án công nghiệp quy mô lớn như: 3 khai trư�ng quặng apatit của Công ty TNHH một thành viên Apatit Việt Nam; Dự án L�c hóa dầu Nghi Sơn; dây chuy�n cán thép của Tập đoàn Hòa Phát; dây chuy�n cán tôn nguội, mạ kẽm, mạ màu của Tập đoàn Hoa Sen... sớm đi vào hoạt động, giúp gia tăng năng lực sản xuất của ngành công nghiệp.

Cùng với công nghiệp, khu vực nông nghiệp cũng được kỳ v�ng sẽ có những đóng góp tích cực cho tăng trưởng nếu chúng ta giải quyết tốt bài toán đầu ra cho doanh nghiệp, thúc đẩy xuất khẩu, thì sẽ tạo thêm được động lực mới cho tăng trưởng kinh tế.

Tuy nhiên để tạo động lực thực sự cho n�n kinh tế, theo nhi�u chuyên gia, chính là tiếp tục cải cách thể chế, cải thiện môi trư�ng kinh doanh. Nhiệm vụ này cần tiếp tục được xác định là tr�ng tâm trong các tháng còn lại của năm 2018 và những năm tiếp theo.

TS. Trần Du Lịch, thành viên Tổ Tư vấn kinh tế của Thủ tướng cho rằng, động lực phát triển cho n�n kinh tế Việt Nam th�i gian tới cần tập trung vào 3 trụ cột quan tr�ng, bao gồm thể chế, nguồn nhân lực, kết cấu hạ tầng. Nếu thể chế tốt, bộ máy tốt và đặc biệt là kết cấu hạ tầng tốt, chúng ta sẽ không lo ngại không đạt được những chỉ tiêu kinh tế đã đ� ra.

Nguồn tin: �ại đoàn kết